Page 2 of 3
Posted: Sat Jun 25, 2011 11:38 am
by Mimikool
It's the same system as fnord's picture, but the two chambers are coaxial.
It's exactly what JSR show you with the link.
Do you undertand the operation of simple pump? because it's very similar, a pump sends air in other pump which sends it in the tank.
Here we use two pump, with two check valve, one compresse air when you go up the stim, but do nothing when you go down. And the other compresse air when you go down the stim and let the air from the first chamber enter.
http://patator.frbb.net/t8593-pompe-pcp ... =pompe+pcp
It will easy you come in PTTF, it's in french...
If you can read the link, and the page, you can see divers technic of building and understand the opertaion, after you cn do how you want if you understand.
En fait, tu as une pompe qui compresse de l'air et l'envoie dans une chambre secondaire, de plus petit diamètre, cet air est compressé et envoyer dans le chambre, facilement puisque le diamètre de la seconde chambre est petit (donc moins d'efforts)
Le système coax est le même que les chambres juxtaposées, juste que l'étanchéité et les raccords et anti retour sont plus chiant à faire sur un coax, car ça doit être compact.
Posted: Sat Jun 25, 2011 12:05 pm
by redhight
Ok mais je ne comprends pas le principe coaxial et de la chambre secondaire et je n'aie pas envie de m'inscrire sur le "PTTF".
Posted: Sat Jun 25, 2011 12:11 pm
by Mimikool
Mais tu sais comment fonctionne un simple pompe au moins?
Si oui, tu comprends bien le l'animation de Fnord?
Et bah c'est pareil, juste que c'est une config' coaxiale... tu prend une renault et une citroen, elles sont pas faites pareil, des truc changes mais ça reste une voiture.
Posted: Sat Jun 25, 2011 1:02 pm
by redhight
Oui je comprend comment fonctionne une pompe , je comprend pour en faire une pompe a 2 étages , mais je comprend pas comment en faire une coaxial.
Posted: Sat Jun 25, 2011 1:42 pm
by saefroch
I can read that french, but I won't insult anyone by trying to respond in french.
The inner stage (étage) is inside the external pump. That is to say instead of having a solid rod to depress the larger pump head, you use a hollow cylinder, which is just outside another hollow cylinder, which is where the smaller pump head is.
Comprends?
The french have a lot more multiple-meaning words than in English, and translators are generally horrible at deciphering which to use. Thus the "pump in two floors," since "étage" most often means "floor."
Posted: Sat Jun 25, 2011 2:03 pm
by redhight
Ok mais tu répond pas a ma question je ne comprend pas le principe d'une pompe a 2 étages coaxiale.
Posted: Sat Jun 25, 2011 2:07 pm
by saefroch
Oh. It's just to save space, the coaxial design is smaller. Mais, a mon avis, une pompe a deux étages normale (pas coaxiale) est le meilleure. Si quelque chose est plus compliqué, c'est plus possible qu'il... mort. Aussi, il y a plus d'air dans le première étage si ce n'est pas coaxiale.
Comprends? Je parle rarement en français

Posted: Sat Jun 25, 2011 2:14 pm
by redhight
Yes I prefer I not include a coaxial is more ergonomic and I do not understand the principle of floors in a coaxial but in a normal two stage I understand.
Posted: Sat Jun 25, 2011 5:25 pm
by saefroch
C'est quoi, exactement, que tu ne comprends pas? Les étages coaxiale opère même que les étages "pas coaxiale"...
Posted: Sun Jun 26, 2011 3:23 am
by redhight
Oui j'ai compris ce que tu vient de dire ,mais c'est le montage d'une pompe en coaxial que ne comprend pas.
Posted: Sun Jun 26, 2011 7:01 am
by Mimikool
Je ne vois pas ce que tu comprends pas, on a tout dit, avec les chambre juxtaposées c'est PAREIL.
Juste que là, le volume de la chambre primaire est entre le diamètre interne du tube extérieur et le diamètre extérieur du tube intérieur (qui la chambre secondaire).
Après c'est un principe, il faut réfléchir, il faut se débrouiller pour avoir le même fonctionnement avec une disposition différente. Les composants sont les même ils sont juste placé différemment. Alors si tu as compris l'une comprend ne comprend tu pas l'autre?
Après comme il t'as dit, une pump à chambre juxtaposées est plus efficace et plus facile a faire alors...
Posted: Sun Jun 26, 2011 10:04 am
by redhight
C'est pas ca c'est le la chambre secondaire que je ne comprend pas ou elle est placer ni comment la fabriquer.
Posted: Sun Jun 26, 2011 11:04 am
by Mimikool
Je viens de le dire en plus,
"Juste que là, le volume de la chambre primaire est entre le diamètre interne du tube extérieur et le diamètre extérieur du tube intérieur (qui est la chambre secondaire)."
La chambre secondaire est tout au milieu, et la primaire autour, tu ne sais pas ce que veux dire coaxial?
Après pour la construire, bin... un tube, de quoi faire étanchéité et de la réflexion.
En plus je t'ai filer un lien ou c'est plutot bien expliqué, tu peux le lire ou c'est bloqué?
Posted: Sun Jun 26, 2011 11:20 am
by redhight
Merci mais autour du tube il n'y as pas d'espace puisque que l'autre tube coulisse dedans et le lien est bloquer il faut s'inscrire.
Posted: Sun Jun 26, 2011 11:28 am
by Mimikool
Oui sur ça pompe le chambre n'est pas la, enfin tu vois, le moment ou la pompe est la plus longue, et bien l'air vient ici.
Je m'explique s'pas évident, lorsqu'il tir sur le gros tube il le créer un vide dans la pompe puisque la volume augmente quand g-man tir sur le tube, comme il y a un anti retour, le vide ne se faire pas et l'air vient dans cette moitier de la pompe.
Et quand il rentre le tir l'air viens successivement dans la chambre secondaire et enfin l réserve, il s'est compliquer la vie pour un résultat moins bon que celle décrite a la première page.